一、价格由价值决定，同时受供求关系影响。
　　
　　　　看看日本的例子，日本因为人多地少，所以举国上下认为日本的房子应该大涨特涨，结果在最高峰时，东京及周围三个地区的理论地价超过美国整个国家及在美国忸约证券交易所上市的所有公司的净资产值。在这样的气氛中，人不免狂热，失去应有的理智。所以恐怕不能因为上海的土地成本高就认为上海房子的价值就应该高达10000以上，因为土地的价格并不代表价值。
　　
　　　　从经济学根本上开始分析，看来是比较科学的。

驳：从经济学根本上分析，价格由价值决定在现阶段不完全是对的，股票就是最简单的例子，2007年10月，几乎所有的ST股票价格都超过了正常的价值。
受供求关系影响，现阶段有需要购买房子的人大大超出了可以提供的房子。杭州市截至2007年10月，市区内（不包括萧山、余杭）市场可供新房和二手房总数不超过3.5W套，有购买需求的仅仅一个区就不止这个数字。
　　
　　　　二、人口结构的变化导致房价下跌。
　　
　　　　从一般规律来看，25—35岁是结婚的高峰，也是第一次购房的最高峰。上世纪60、70年代人口高峰期出生的人口，在2000年左右正好是处于买房、结婚的高峰。但2008年之后，当1978年出生的人口年龄超过30岁以上时，我国的人口高峰期出生的人口将结束他们买房、结婚的高峰期了。2008年前后的人口结构变化将非常明显，2008年之后的结婚人口比2008年之前下降30%多，而且是突然的下降。这样的人口变化对房地产市场的影响可能是巨大的，因为影响房价的最重要原因是边际需求因素，当边际需求减少时，价格肯定会下跌。
　　
　　　　没错，从我国国情出发，对于人口大国的中国，人口结构变化却是对房价影响是相当大的。

驳：人口结构的变化恰恰导致房价上涨,而不是下跌。此处摘录温家宝出访新加坡的言论：温家宝指出，要让全国人民懂得中国的国情，中国是有１３亿人口的国家，要守住１８亿亩耕地的“红线”才能养活中国人。中国每年新生人口要超过１０００万，每年由农村进入城市需要解决住房的进城人员达到１８００万，还有２１００万流动农民工，也需要居住条件。很明显，城市人口结构是越来越多，需求增加，房价上涨。

　　　　三、奥运会的结束导致房地产市场缺乏再度膨胀的空间。
　　
　　　　奥运会举办之后，北京的房地产市场必然没有前期“大兴土木”给房价带来巨大的升值空间，而且开发商也失去了炒作的题材。可能有人说了，这仅仅是北京，对中国的房价可能没有影响。其实不然，我们都知道，开发商炒作的力度绝非我们所能想到的，不光是北京在拿奥运说事，跟北京沾边的，不沾边的，跟奥运会沾边的，不沾边的，只要是能扯上，都给它扯上关系。毕竟奥运会在中国嘛！

驳：奥运会结束后还有上海的世博会，之后还会有很多大型活动，奥运是中国经济增长的开门标记而不是终结，看看历史上哪个举办过奥运的国家现在的经济比当初举办奥运的时候差过的？

　　　　四、政府宏观调控的效果的影响。
　　
　　　　政府宏观调没有错，但为什么对房价调控的收效总是甚微呢？其实，这种调控尤其是对房地产这种特殊的市场的影响毕竟有一定的滞后性，经预测估计到2008年后可能效果会凸现出来。
　　
　　　　中小户型的房子数量将空前增多。以前90平米以上的房子占70%，90平米以下的占30%，现在正好倒了个个。也就是说，即使房价不变，由于房子的小户型的数量多了，以前假设10000平米只能解决100户的住房问题，现在可以解决200户了，从而可以在建筑面积相同的情况下，为更多的购房者解决住房问题。
　　
　　　　另外还有的说，中国房价必跌无疑，否则，政府就是狠狠抽了自己一个耳光，如果预见无错，接下来的国土、建设、规划、金融机构将要陆陆续续出现新闻----肯定有几只“鸡”被干掉，以便给猴看，对不？
　　
　　　　话虽说得不好听，但是很容易理解。

　驳：引用本届总理温家宝访问新加坡的原话：“对廉租房和经济适用房，政府应提供和保障土地的需要，当然（这些）土地也要节约和集约使用”。他说，对于高档住房，主要靠市场调节。这里的高档住房就是指商品房。

　　　　五、土地不能再成为房价上涨的理由。
　　
　　　　10月25日，北京市国土局局长安家盛在谈到第一批上市限价房地块时，再次强调“房价和地价没有直接的逻辑关系”。数据分析显示，北京公开出让的住宅用地成交单价已经出现大幅回落，住宅用途为主的土地成交单价从2005年的每平方米2578元降至2006年的2272元，降幅约12%。由此可以看出，开发商所提出的房价上涨是因为地价在不断上涨显然不成立。
　　
　　　　另外，北京住宅土地招标方式出让不但没有使地价上涨，反而招标达到了抑制盲目竞价出现地价上升的现象。

六、房价不仅是经济问题，而且上升到政治高度。
　　
　　现在房价已经不单单是经济问题，它关系到整个社会广大人民的切身利益。稳定房价已经是中央坚定不移的政策。2005年许多地方政府逆向调节已经让中央感到恼怒了，让我们敬爱的温总理都在2006年的人代会答记者问时，将房价问题作为自己最痛心的三件事之一了。今年出台的《意见》由2005年的7部委增加为9部委，尤其引人注意的是，增加了国家监察部，大家知道监察部是干什么的吗？监察部是处理干部的。也就是说，如果今年再有地方政府稳定房价不力，顶风而上，必将作为出头鸟被干掉。哪个当官的不为自己的乌纱帽担忧啊，想想吧？
　　
驳：温家宝在新加坡的房屋论述，第一点就是：他说，首先，政府的职责最重要的是要搞好廉租房，让那些买不起房或者进城打工的农民工能够租得起房、住得上房。政治要解决的是温饱问题，解决底层的人员住房问题，在杭州，就是年收入1.5W以下的人。相信大部分的人都不在其列。其二，房地产行业的潜规则正如中国的千年历史是无法在短时期内消失的，没有哪个政府官员希望自己的政绩下来的，目前的政绩就是体现在GDP上，没有哪个地方政府希望自己辖区的土地税收逐年下降的。所以说政治上，商品房价依然需要上涨。

　　七、任何事物都有一个度，房价涨到一定程度肯定会下降。
　　
　　其实这就是哲学上讲的，说这句话可以不用担心会负责任。因为这是真理，房价再怎么涨它总有回返的一天，我也知道房价必跌，但是究竟哪一天会降呢，2年、10年还是30年，我说不准。但是说2008年后房价必跌应该算是一个比较聪明的说法。
　　
驳：房价涨到多少合适，10W一平，50W一平，那不现实，现实的房价只要低于甚至部分等于香港、东京的房价都是合理的。资本主义走了100年的路我们中国才走了10来年，2008年后房价必跌无疑是笨拙的说法。

　　八、购房者观念的改变。
　　
　　可能现在越来越多的人迫于压力和无奈，以及媒体的宣传，人们开始学习国外租房模式的行为，摒弃居者有其屋的传统观念，把“真正的生活不是看你拥有多少房子，而是看你一套房子里拥有多少生活”作为自己的生活境界，如果成为一种时尚和潮流，那将是对将来房价的一个严厉的冲击。其实购房和安居不能划等号。
　　
驳：“越来越多的人迫于压力和无奈”，这里的人相信指的是没有购买能力的大众，对房子而言，对浙江各地提前富裕起来的老板们来说，目前还没有丝毫看出哪个老板有很多钱不想买房子买地皮的。相信如果是作者本人有这个资金实力，你也会的。

　　九、建设成本的降低导致房价降低。
　　
　　随着科学技术的不断发展，以及节能建筑的推广，建设成本应该是越来越低，所以房价下跌是必然的。
　　
驳：物价在全面上涨，中央都把抑止通货膨胀做为明年的主要任务了，这里倒说成本越来越低，节能成本仅仅占有建设成本的1％还不到，有时间去看看原材料市场吧，现在的建设成本每年在以平均超过15％的速率上涨。汽油、水泥、钢筋、树木，花草，去看看一年来哪个在跌？


　　十、开发商的种种劣行导致购房者望而却步。
　　
　　最近关于开发商的罪行屡屡曝光，购房者与开发商的官司不断，可能由此导致不少购房者对开发商失去信心，处于一种观望的状态。购房者攥着钱不撒手，不会有什么损失，而开发商就不同了，房子出不了手，那银行高额的贷款利息你可是要月月缴啊。购房者和开发商就这样僵着，你说最后谁会受不了？
　　
驳：自古以来，我们就知道无商不奸，开公司自然是以赚取最大利益化为基准，这点无可厚非（当然违法乱纪的另当别论），杭州这么多被称为奸商的房子照样卖的红红火火，目前还没看出哪个开发商的被贷款利息弄破产的，说这个给人有点YY的感觉。奸商又何止在房地产行业，哪个行业没有奸商？如果这样说，是不是人们都不用出去购买商品，购买蔬菜，购买食品了？

　　以上就是市面上常见的几种力挺房价必跌的所谓理由，我觉得既然能找出来的理由那就是对的，但是不能光图我们无房族的一时之快，而忽略了最根本的东西——责任。

驳：综上红字所述，所谓空军的房价必跌十因素，没有一条可以被认为是公理的，所以说，五年内，房价必涨，空军必败。2008年杭州的房价仍将大幅上涨。